segunda-feira, 13 de setembro de 2010

Diga Não A Iniquidade de Certos Pastores

“Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque percorreis o mar e a terra para fazer um prosélito; e, depois de o terdes feito, o tornais duas vezes mais filho do inferno do que vós. (Mateus 23.15)”

São palavras fortes de Jesus, não são? Mas permita-me contar algo que ocorreu há alguns anos atrás. Em 2002 em plena campanha presidencial, meu sobrinho, na época ele era uma criança, volta da igreja furioso com o candidato Lula. E eu pergunto por que? Ele me diz que Lula iria fechar as igrejas, que Lula tinha um projeto que impediria que as pessoas se convertesse, que iria proibir a evangelização. Isso dentre outras acusacoes absurdas. Eu perguntei ao meu sobrinho, como assim, quem falou isso? E ele responde, foi o meu pastor e meu pastor não iria mentir não!

É importante ressaltar aqui que a igreja que ele fazia parte não era nenhuma seita de fundo de quintal, e o pastor dessa igreja era uma pessoa que tem diploma em teologia, portanto não era alguém sem formação ministerial. Todavia é evidente que o pastor estava mentindo, e o pior estava levando o rebanho que ele cuidava a mentir também. Aqui nós poderíamos questionar se o pastor também não era uma vítima que mentia sem intenção, mas pastores não podem se dar ao luxo de divulgar acusações graves e sérias contra outras pessoas sem ter averiguado a verdade dos fatos. Se não quer se dar ao trabalho de pesquisar melhor antes de assassinar a reputação de pessoas públicas então que se cale. Eu lembro que naquele período meu sobrinho aparentava então ter ódio de morte do Lula. O pior é que não era apenas ele, muitas pessoas foram levadas a brigar com amigos e familiares porque o pastor estava levantando um “exército” dentro da igreja contra a ameaça que Lula representava para ele.

Quem não lembra do artigo escrito pelo Pastor Eneias Tognini, então Presidente da Convenção Baptista Nacional, e que foi publicado na Revista de Escola Bíblica Dominical para todo o pais em Julho 1990. No artigo ele defendia que Deus havia livrado o Brasil do poder do diabo ao conceder a vitória a Collor contra Lula. Os evangélicos haviam orado e Deus concedeu esse grande livramento ao povo brasileiro. E ele conclamava então o povo evangélico a se unir em oração pelo presidente Collor que seria como um Josué “empenhado na dura peleja contra Amaleque da corrupção, do roubo, das injustiças... e nós, os Soldados da Cruz estaremos como Moisés, com as mãos erguidas para o céu, sustentando o governo para que, na liberdade do Espírito Santo, branda a sua espada contra tudo o que é do Diabo.”

Todos nós sabemos o que significou o governo Collor, e todos nós sabemos também agora o que tem sido o governo Lula! Aqueles líderes cristãos que disseminaram mentira sobre o Lula deveriam estar agora pedindo perdão a Deus, a Lula e aos cristãos brasileiros. Mas para isso eles teriam que ter humildade...

Porém, recentemente, surgiu um vídeo circulando na internet cujo titulo é “Diga Não A Iniquidade”. O pastor Paschoal Piragine está pregando para igreja sobre a iniquidade. Um vídeo é mostrado, onde uma voz melosa e com som piedoso narra os “fatos” que demonstram a institucionalização da iniquidade no Brasil. Diz que a “lei da mordaça” vai criminalizar os cristãos que não concordarem com a prática do homossexualismo. Falso! O projeto de lei que trata de homofobia como crime em lugar nenhum que diz é crime chamar de pecado a prática do homossexualismo. Você pode conferir isso pois o projeto de lei nº 5.003 é de público acesso e está na internet.

Eles falam que a pornografia tem imunidade tributária levando o desavisado a pensar que isso foi introduzido recentemente no governo do PT. A imunidade tributária que inclui publicacoes pornográficas está na na Constituição de 1988. Na verdade, e isso não é mencionado pelo pastor nem pela narradora do vídeo, está tramitando no Congresso Nacional o Projeto de Emenda Constitucional n.º 265/08, de autoria do Deputado Federal Henrique Afonso do PT-AC, que visa retirar a imunidade tributária, relativa a impostos, de publicações consideradas pornográficas.

O pior é o que de modo irresponsável e inconsequente menciona a pedofilia colocando-a no mesmo bojo com os outros temas. Como se fosse algo defendido pelo PT ou pelo governo atual. E dizem que a família enfraqueceu, como se isso fosse culpa do PT. E continuam “querem que a entidade familiar seja apenas aquilo que for considerada uma união estável entre duas pessoas.” Mas eles não apontam quem está por trás do “querem”? E afirmam, “e querem instituir o divórcio de fato!” Como assim? O divórcio agora é culpa do PT? Será que eles pensam que não sabemos a lei do divórcio no Brasil foi promulgada em 1977 e regulamentada pela constituição de 1988? Mas que manipulação falseadora de dados é essa, minha gente? Isso sim, é iniquidade! Esse tipo de manipulação da verdade me faz lembrar o Nazismo de Adolf Hitler. Essa ção uma tática propagandista digna do III Reich.

Passam então a familiar sobre a violência familiar. Mas o governo do PT foi o que mais fez para coibir a violência familiar. Agora eu pergunto quando foi a ultima ou vez que você ouviu falar na sua igreja que violência doméstica é iniquidade? Que bater na mulher é pecado? Quando foi que você ouviu falar de membro de igreja ser disciplinado porque bateu na mulher? E de vez em quando aparece casos de pastores acusados de praticarem violência doméstica. Mas você já ouviu falar de pastor perdendo o cargo porque bateu na esposa?

A narradora diz que existe uma emenda que descriminaliza o aborto e autoriza a prática até o nono mês de gestação. Falso! O projeto de emenda constitucional fala de descriminalizar a gestante que provocar o aborto até 12 semanas de gravidez, ou seja, 3 meses de gestação, e não até o nono mês como diz o vídeo. A intenção do projeto não visa legalizar o infanticídio ou tornar o aborto legal, mas descriminalizar a gestante. E não é preciso ser contra ou a favor desse projeto para perceber que mais uma vez o vídeo falta com a verdade. O cristão nao deve mentir para dizer que é contra o aborto.

Depois de mostrar o vídeo o Pastor Paschoal diz em nome da legalização da iniquidade e ai ele apresenta o PT como tendo fechado questão sobre estas questões. E diz que deputados ou senadores do PT que não votarem de acordo com essas questões serão expulsos do partido. O Partido dos Trabalhadores (PT) tem em seus quadros membros das mais diversas denominações cristãs brasileiras. E nunca houve cerceamento da liberdade desses membros de defender princípios cristãos, seja em debates, votações ou no congresso nacional.

O Pastor Paschoal está na verdade apenas expressando um ódio irracional pelo PT. Se o Pastor tivesse a honestidade intelectual jamais diria isso pois o Estatuto do PT, artigo 13, inciso XV, contraria tudo o que o pastor diz em relação ao partido e os filiados do mesmo. “Art. 13. São direitos do filiado: XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”

Mas o Pastor pede explicitamente para as pessoas não votarem no PT. Isso demonstra a quem o Pastor está servindo com essa pregação, e certamente nao é a Deus. Isso me faz lembrar dos pastores que apoiaram o regime militar e que deduravam colegas pastores para o regime apeans porque esses colegas pensavam diferente ou tinham ideias de esquerda. Rubem Alves foi uma das vítimas deles.

Eu tenho recebido relatos de evangélicos que estão sofrendo perseguição nas igrejas por causa desse vídeo. Cristãos estão sendo demonizados pelo movimento denominado “Evangélicos Pró-Marina”. Outros tem sido ameaçados de maldição se votarem em candidatos do PT. O que está havendo aqui é uma verdadeira falsificação da verdade. Esses pastores sim estão transformando a verdade de Deus em mentira como diz o apóstolo Paulo (Rom 1.25). Usam a Bíblia! Usam o nome de Deus! Mencionam princípios que eles mesmos contraditoriamente estão quebrando.

Talvez seja preciso lembrar ao Pastor que o diabo é o pai da mentira (João 8.44).
Pois é, abaixo a iniquidade! Mas por que o Pr Paschoal e outros pastores não falam que iniquidade é principalmente injustiça social, é desigualdade, pobreza e opressão, conforme Isaías 58? Estou cansado de ver pastores tentando manipular cristãos incautos com meias-verdades e mentiras. Quem não lembra daquela campanha “irmão votar em irmão”? Mas nós vimos o que aconteceu com boa parte da bancada evangélica no congresso logo depois de eleita. Agora esses líderes religiosos aparecem tentando semear o medo! Eles tem mais é que se arrependerem diante de Deus e pedir perdão a nação.

Se quer defender um projeto político então não basta ser cristão, não basta ser contra o aborto, nao basta ser contra a pornografia etc! Tem que ter projeto! Iniquidade é esses pastores mentindo, usando o nome de Deus e a Bíblia para caluniar. Eles sim estão transformando a verdade em mentira. Eles sim têm uma agenda político-partidária por trás desse discurso pseudo-religioso.

O Brasil está repleto de pastores com familiares que conseguiram uma boquinha no poder público através do apoio político que pastores manifestavam em suas igrejas. Ainda no mes passado o Pr A.F. Francelino foi denuciando por tentar vender o apoio da igreja que ele dirige no Maranhão. Até quando certos pastores vão se comportar como se os crentes fossem massa de manobra? Estão tentando promover o voto cabresto. Acorda povo de Deus! Abaixo a Iniquidade!

“Corra, porém, a justiça como as águas, e a retidão como o ribeiro perene” (Amós 5.24).

29 comentários:

  1. Querido irmão pastor rabugento, queria saber se vc tem amesma coragem e determinação, para falar do amor de Cristo às pessoas que estão morrrendo sem Jesus, em vez de ficar perdendo com o PT, que não é exemplo de ética para ninguém, pois seus quadros estão cheios de corruptos a começar do presidente da nação, dos mensaleiros, dos sanguessugas, etc. Tenha a mesma coragem para falar de Cristo, não perca tempo com bandidos.

    ResponderExcluir
  2. Caro Pastor Rabugento,
    Com todo o respeito, lembro que vivemos em uma democracia. Se tens o direito de defender cegamente o PT, sem enxergar as erros atrozes, a falta de ética, a corrupção, a falta de coorência evidentes que o cercam, os outros também tem o direito de falar e de se expressar sobre as suas preferências. O Pastor não mandou votar nesse ou naquele partido. Apenas, incitou as suas ovelhas a serem prudentes na escolha dos seus representantes. É que há opção à Dilma e Serra, pelo menos no 1º turno. Mas há opção. É preciso coragem para mudar e mudar qualitativamente. O governo Lula fez o que tinha que fazer mesmo. Por obrigação constitucional. Não nos fez favor algum. As questões que o Pastor elenca são importantes e precisam ser discutidas com a sociedade. As igrejas não podem ficar alheias e fazer de conta que nada está acontecendo. É preciso ser coerente com a fé que se abraça. Do contrário, seremos hipócritas, mesmo.
    PS: Existe vida além do PT. Creia nisso.

    ResponderExcluir
  3. Caro Ismael,
    Eu sempre tive coragem e determinacao de falar do amor de Cristo. Nao e' a toa que deixei minha carreira secular para seguir mais plenamente o chamado do Mestre. A minha fe' nao esta' dissociada da acao e da existencia social. A minha fe' nao e' apolitica. Ha' algumas verdades que se nao se deve morrer por elas ja' outras, e minha fe crista e' uma delas, eu estou disposto a me sacrificar. Na verdade, a minha fe' crista e' o fundamento da minha acao no mundo. E como cristao eu nao poderia deixar de manifestar quando vejo pessoas usando o nome de Deus e a Biblia para disseminar mentiras. Defender um candidato e ate' atacar um outro tudo bem, mas usar da mentira como recurso e' diabolico.

    ResponderExcluir
  4. Prezada Nalva,
    E' exatamente por vivermos em uma democracia que eu decidi me pronunciar contra a propagacao de mentiras em nome de Deus. Decidi sim me manifestar contra o cerceamento da liberdade e contra o coercimento da livre pensar dos cristaos. Ha' pessoas agora sofrendo poerseguicao na igreja so' porque nao vao votar de acordo com a cartilha do Pastor Paschoal. O video paresentado pelo Pastor Paschoal nao apoenas elenca questoes importantes. Ele distorce e falseia os dados e as informacoes. Eu apenas tentei contribuir para o debate democratico desmisticando a ideologia ali apresentada. Obrigado pelo seu comentario e vou refletir sobre a sua afirmacao de que existe existe vida alem do PT.
    Paz para voce!

    ResponderExcluir
  5. É natural que haja escolha e opção num processo eleitoral. Esta é uma conquista da democracia para a qual muito poucos desses atuais líderes evangélicos contribuíram. Quem quer que tenha visto o vídeo a que se faz referência aqui sabe que não se tratou de estimular uma opção: o pastor falou abertamente contra o PT e mentiu a respeito por ignorância, exagero ou por má fé (aquela atitude de quem quer deliberadamente fazer os outros acreditarem naquilo que se sabe não ser verdade) - não sejamos ingênuos diante das palavras ditas com voz de seda! Parabenizo o Pastor Rabugento por ter ido direto ao ponto: a questão não é que não haja opção entre o PT e outras candidaturas. É que, se queremos criticar e defender opcões, não precisamos mentir e manipular os fieis de nossas igrejas. O que o vídeo faz é um desserviço a uma ética política evangélica. Pudera: o pastor Paschoal passou 30 anos sem jamais levantar o assunto em seu ministério! Não admira de que, quando o faça, seja tão equivocado ... ou mal intencionado!
    Joanildo

    ResponderExcluir
  6. Querido Amigo

    Você sabe o quanto a nossa amizade é forte, mas no que diz respeito a política somos como água e óleo. Já discutimos há 04 anos atrás sobre isso mesmo e repito: "volta pra o Brasil e vem sentir na pele a maravilha que é o Governo Lula e o domínio do PT".

    O Pastor falou com os membros da Igreja dele, e não foi uma ORDEM e muitos menos ameaçou DISCIPLINAR NINGUÉM caso votasse no PT, até porque ele não vai estar na cabine junto com TODOS os membros pra ver se vão ou não fazer isso.

    Enquanto o PT era pedra, adorava quebrar o telhado de vidro dos outros, agora que é vidraça vive se protegendo dos ataques. Mas durante esses 08 anos nem tudo foram flores, escândalos, mentiras, conchavos, impunidade, de tudo houve, porém, NINGUÉM pode ser contra porque "O PT FOI A SOLUÇÃO pra o País". Será? Pra mim não foi, pelo contrário, muito contraditório o discurso antes de governar e agora no poder.

    Infelizmente sei que mais uma vez meu voto não mudará o resultado das eleições, terei que "engolir goela abaixo" o governo petista, e aí reforço meu convite a você: "volta pra casa!".

    Abraços

    ResponderExcluir
  7. Angela querida!
    E' verdade que divergimos profundamente em politica mas a nossa amizade e' ainda mais profunda! Eu vou ao Brasil sempre (e' verdade que por pouco tempo) mas tenho familia e amigos la' que sao unanimes em atestar as transformacoes positivas que o Brasil tem experimentado. Nao e' por acaso que Lula bate recorde sobre recorde de popularidade. E tambem nao e' a toa que se tem um indice que permanece constante em todas as pesquisas de opiniao sobre o governo Lula que e' o dos insatisfeitos com o governo, ou seja, aqueles que consideram o governo Lula ruim. E esse indice e' de apenas 4%! E isso mesmo nos dados dos intitutos de pesquisa que sao visto como contrarios a Lula. Mas eu entendo que nenhum governo e' perfeito e certamente existem pessoas com razoes genuinas para reclamar e discordar de outros que tem a percepcao de que o Brasil melhorou.
    Agora nao me convide a voltar pra casa nao viu? Senao eu volto mesmo! rsrs
    Beijos com muito carinho pra voce.
    P.S. Estou com saudades do seu sorriso e das suas gargalhadas.

    ResponderExcluir
  8. "Porque eu bem sei os pensamentos que tenho a vosso respeito, diz o Senhor; pensamentos de paz, e não de mal, para vos dar o fim que esperais." Jr. 29:11

    Querido Pastor Rabugento,
    Você está muito rabugento. Meu comentário foi feito com todo amor e respeito que tenho por você. O Pastor Paschoal foi infeliz por associar o PT a todas as questões enfrentadas pela sociedade, mostradas no vídeo, e tão caras às nossas Igrejas. De fato, algumas são bandeiras do PT outras são crimes e não podem ser atribuídas unicamente ao PT ou a qualquer outro partido. Generalizar é sempre um erro, pois se atinge, também, pessoas preciosas e idôneas, comprometidas com Cristo. Por isso, é preciso ter bom senso para considerar que o discurso do Pastor expressa a sua opinião pessoal. Não há que se satanizar partidos políticos. Os tempos são outros.

    Todavia, defendo o direito inalienável de o homem falar o que pensa. Ser livre é melhor bem que o homem possui. Talvez ele tenha exagerado? Quem não exagera de vez em quando? Criou confusão? Evidente. Mas, também levou muitos a refletirem sofre a responsabilidade do voto. Votar porque é Lula quem está “mandando” ou votar tendo por base o passado histórico do PT não está sendo suficiente para alguns e, dentre eles, me coloco. Os 08 anos de governo foram bons em alguns aspectos e péssimos em outros. A classe média ainda sustenta este país e é a verdadeira provedora do assistencialismo praticado pelo governo do PT. Somos um país de barriga cheia e mente vazia. Educação sem qualidade. Saúde sem quantidade e que dirá qualidade. As cidades estão no limite de suas estruturas para atender à demanda populacional. É claro que melhoramos, mas estamos pagando caro e o dinheiro está saindo do nosso bolso. Estamos vendo a violência crescer a galope. A nossa juventude está perdida. Ser ético e honesto é uma anormalidade num país onde o céu da corrupção é o limite. Onde nem o presidente sabe de nada.

    Mas a propaganda governamental é muito boa. E Lula um ótimo garoto-propaganda.

    A questão não é ideológica. A questão é permanecer no poder ou retomá-lo. Direita e esquerda se confundem no jogo político de intrigas, conchavos, acordos e blindagens, a fim de ver quem finca os pés no poder.

    É claro que o PT contribuiu – e muito- para a história do nosso país. Porém, alguma coisa se perdeu pelo caminho e, às vezes, tentamos nos lembrar desse passado para sustentar o presente (e o futuro, o que é mais perigoso, ainda).

    Hoje, o contexto é outro. Não queremos governos corruptos, sem compromisso com a verdade, sem respeitar a liberdade do outro, sem coerência, sem “moral”. Não queremos o “rouba, mas faz”. O PT falhou onde não poderia ter falhado. Hoje, é o partido que mais manipula a opinião pública e Lula é o seu melhor porta-voz. Digo isso com tristeza. Gostaria de sentir orgulho, mas não consigo.

    A questão, também, não são propostas sobre aborto, homossexualismo etc. Todos os candidatos têm s agendas para tais temas. Não há muita diferença. O que muda é a abordagem. Alguns de nós, sonhadores ainda, precisam de um pouco mais... um pouco mais de ética, verdade, moral, dignidade, menos disfarces e blindagens.

    Você deveria ter uma experiência concreta com a política ou o governo do PT. Hoje. Endosso as palavras de Ângela: volte.

    PS: Estou calma, viu?. Bjs.

    ResponderExcluir
  9. Querida Nalva,
    Em nenhum momento eu falei em meu texto que o pastor nao tinha direito de manifestar a opniao dele. Alias, quem me conhece sabe que nesse sentido eu sou voltairiano, sou capaz de morrer defendendo o direito do outro de expressar opiniao divergente. Acho que no seu comentario ha’ uma distorcao pois passa a ideia de que eu defendo o cerceamento de liberdade de expressao do Pastor Paschoal. Claro que nao defendo isso! Agora, como dizia o filosofo nordestino, “Quem diz o que quer ouve o que nao quer.” Ao mesmo tempo, eu acredito que liberdade de expressao nao deve ser irrestrita e ilimitada. E para isso deve existir a justica nos casos em que ocorra crime contra a honra, como a calunia e a difamacao. Ja’ pensou se em nome da liberdade de expressao, e de poder dizer o que se pensa, no’s tivessemos pessoas gritando nas ruas “morte aos negros”, “morte aos homossexuais”, “morte aos crentes”, “morte aos ateus” etc? Ou alguem fosse a um teatro e no meio da peca comessace a gritar contra os atores, ou fosse a um cinema e em plena sessao gritasse “incendio!” ? Ou se alguem fosse a televisao e acusasse uma pessoa inocente de roubo? Pois e’, o qu eeu me manifestei foi contra a mentira! E o video da “Iniquidade” e os argumentos ali apresentados nao sao apenas falaciosos, sao mentirosos mesmo!

    Se alguem quer atacar o PT, fique a vontade, e e’ claro que nao faltara’ argumentos para tal pois o PT nao e’ perfeito, mas se essa pessoa for etica, e especialmente crista, ela nao devera’ lancar mao da mentira como recurso mesmo que seja para defender o que ela pensa ser uma causa nobre. Boa parte desses lideres evangelicos tem fixacao no pecado sexual, nao e’ verdade? Especialmente sexo fora do casamento, aborto e homosseuxalismo. Adoram encher os pulmoes e dizer que os homossexuais nao entrarao no Reino de Deus. Mas por que nunca dizem que os mentiroso tambem nao entrarao no Reino de Deus? Nao esta’ la’ na Biblia tambem? E eles dizem estar preocupados com o nosso pais pois por conta da “instituiconalizacao da iniquidade”, o Brasil estara’ sofrendo com a justica de Deus. Mas sera’ que eles estao acima do bem e do mal e podem mentir deliberada e despudoramente sem serem submetidos a justica de Deus?

    O interessante e’ o que seu comentario demonstra que nao sou quem estou tentando cercear a liberdade de expressao do outro. A sua reacao parece ser uma tentativa de tolhimento do direito ao contraditorio (se bem que conhecendo voce como conheco, eu jamais a acusaria disso, viu?). Se o pastor tem o direito de falar o que ele falou, por que eu nao tenho o direito de questiona-lo e de falar que sou contra o que ele falou? E, continuando, esse video “contra a iniquidade” nao tem levado muita gente a reflexao nao! Ai e’ que voce se engana! Muito pelo contrario! Esse video tem criado uma verdadeira histeria em massa nas igrejas. Eu tenho recebido testemunhos de pessoas que estao sofrendo e muito com isso. Criou-se um estado de caca as bruxas, que me faz lembrar o filme “As Bruxas de Salem”.

    Essa estoria de dizer que ele nao esta’ forcando ninguem a pensar como ele, e’ balela, pois no’s sabemos o clima que e’ gerado na igreja depois de uma mensagem daquele tipo. Va’ ser membro da igreja dele e pensar diferente dele para voce ver o que acontece? Mas nao e’ so’ na igreja dele nao! Como esse video foi tornado publico por ele ate’ porque ele esta’ fazendo parte de um movimento para acabar com a “iniquidade” dos outros (mas nao a dele!) entao essa tentativa de manipulacao e de criacao de voto cabresto esta’ agora assolando o meio evangelico. Ha’ dois dias atras eu ouvi de alguns evangleicos em Recife que tem uma ficha circulando circulando em algumas igrejas em que as pessoas assinam se comprometendo a votar em Marina. Em outras igrejas que estao conclamando os membros delas para uma guerra santa (Jihad?) e exortando os fieis a fazerem o jejum ate’ o dia da eleicao! Gracas a Deus que ja’ existem outros pastores, inclusive batistas, se pronunciando contra esse video do Pastor Paschoal.

    ResponderExcluir
  10. Outra coisa, se e’ para atacar o PT porque alguns membros do partido se corromperam, e chamar o PT de partido de corruptos e de bandidos, como faz o comentario do outro irmao acima, lembre-se que eu sou petista convicto, e com orgulho, e nao sou corrupto nem sou bandido. Esse tipo de tatica da direita de tentar destruir o PT por conta do erro de alguns dos membros do partido, me faz lembrar daqueles que criticam a igreja por conta do erro de alguns membros dela. Voce sabe tao bem quanto eu que em muitos lugares do Brasil ser pastor e’ sinonimo de ser ladrao, de enriquecimento ilicito e de favorecimento pessoal. Nao e’ a toa que no’s ouvimos ate’ mesmo de evangelicos que o evangelho virou negocio, virou meio de vida. E esse argumento tem fundamento ate’ certo ponto, pois e’ verdade que ha’ muitos pastores corruptos, (porque nao dizer ladroes?) e manipuladores da fe’ alheia e enriquecendo ilicitamene a custa dos membros pobres das igrejas. Porem isso nao me da’ o direito de acusar a igreja toda de corrupta ou de afirmar que todo pastor e’ corrupto, muito menos os membros da mesma.

    E agora ha’ tambem uma inversao de valores quanto ao que aconteceu durante o regime militar. Regime esse que teve o apoio de alguns evangelicos de direita que em nome de “Deus e da Familia” apoiaram um regime que torturava e matava covardemente quem pensasse diferente. Os herois daquela epoca ( os que lutaram contra o regime) se tornaram bandidos, e os bandidos (os militares) estao se tornando herois para esse evangelicos. Eles estao apresentando Dilma como terrorista, como criminosa, para tentar constranger os que votam nela. Na verdade, ela estava do lado certo e arriscou a propria vida em prol da democracia e da liberdade que hoje no’s usufruimos. Ja’ imaginou a coragem de um jovem, quase ainda adolescente, lutando contra as forcas da repressao? Vivendo na clandestinidade, abrindo mao dos confortos basico da vida que ela levava antes, colocando a sua vida em risco, sendo presa, torturada de forma cruel e nao entregar os companheiros de luta? Como disse o Mestre Jesus, “ninguem tem maior amor que este o de dar a vida pelo seus amigos.” Eu me arrepio so’ de pensar na grandeza dessa mulher! (Tambem entendo que ha’ pessoas que nao ha’ suportam e que “aprenderam” a alimentar um odio de morte por ela).

    ResponderExcluir
  11. Agora sim, os verdadeiros criminosos estavam no poder naquele periodo de trevas. Eram os militares que covardemente prediam, torturavam e matavam. Eles sim, sao os covardes assassinos que quando prendiam mulheres, as estupravam, cometiam horrores com elas, como por exemplo, amputando os mamilos, e arrancando unhas. Quando eram homens os presos do regime, eles iam era para o “pau de arara”, tinha pregos pregando os testiculos a cadeira, e descargas eletricas dadas em em penis e testiculos dos prisioneiros. Certamente que voce ja’ sabe disso tudo tudo, mas eu considero necessario repetir essa narracao de algumas das atrocidades cometidas pelo regime de que voce parece sentir falta para lembrar quem sao os verdadeiros criminosos. E que tipo de covardes torturadoes e assassinos sao as vezes celebrados por alguns evangelicos brasileiros em nome de Deus e em defesa da familia. Eu tenho orgulho de ter feito parte do movimento Tortura Nunca Mais! E tenho orgulho do passado da Dilma.

    Tambem e’ interessante que o seu argumento contra o presidente Lula e contra o PT parece saido de materia da Revista Veja, hoje uma das grande porta-vozes da direita conservadora brasileira. E e’ claro que eu sei que voce e’ inteligente e pensa indepentemente, e nao estou de forma alguma querendo dizer que voce apenas reproduz os argumentos falseados da direita. Nem considero voce parte dela,e que fique claro isso para que minhas palavras nao gerem mal entendidos. Voce quer um presidente da republica onisciente, que saiba de tudo o que se passa, com todos os detalhes, tanto nos ministerios como no partido que ele nao mais dirige por conta das atividades executivas que ele exerce? E mais, sera’ que ele tinha que dizer, so’ porque a oposicao de direita queria que ele dissesse para poder implica-lo com aquela estoria do mensalao?

    Quanto a questao de votar em quem Lula esta’ “mandando”, eu diria quem falou que voce tem que votar em quem Lula esta’ “mandando”? Que estoria e’ essa? Agora, o interessante e’ que a Globo pode “mandar” as pessoas votar no Collor, o Itamar pode “mandar” as pessoas votarem em FHC, o FHC pode “mandar” as pessoas votarem em Jose’ Serra e depois Alckmim, nao e’? Mas o mais contraditorio disso, e’ que Lula que tem plena confianca na capacidade e competencia de uma mulher que foi a ministra mais importante do governo dele, nao pode pedir votos para ela? O Lula e’ tao odiado pela oposicao mas eles tem a cara de pau de usar a imagem de Lula na propaganda eleitoral. Exemplo disso o proprio Jose’ Serra usando a imagem de Lula. Se Lula e’ esse corrupto que dizem ser porque se associar a imagem dele? A Marina tambem fez o mesmo. Usando o argumento da amizade com Lula e de que foi ministra dele, tambem tem usado a imagem do Lula. Hmmm, eu jamais usaria a imagem de um presidente corrupto me associando a ele para ganhar alguns votos a mais. Por falar em Marina, mulher que admiro, otima senadora (talvez nao tao boa ministra), vamos lembrar que ela saiu do PT nao foi por nenhuma divergencia ideologioca nao. Ela saiu no ano passado a convite da direcao do PV que em reuniao com ela apresentava o resultado de uma pesquisa de opiniao que dava a ela 14% de intencao de votos s ela saisse como candidata. Ela tinha todo o direito de perseguir esse sonho, mas temos que deixar claro qu eela nao saiu do PT por conta de corrupcao no partido, por divergencia de opiniao, ou por questoes de consciencia.

    ResponderExcluir
  12. Quando voce fala que a classe media e’ quem paga pela manutencao dos programas assistenciais isso e’ uma visao elitista que nao condiz com a realidade. Todos no’s pagamos por isso, e imposto e’ para isso mesmo. A isso chamamos de redistribuicao de renda. E’ verdade, que nos deveriamos fazer com os ricos pagassem mais, mas certeza e’ algo que nao tem cedo acontecera’ no pais, pois os que estao por tras da Globo, Veja, Folha de Sao Paulo etc nao deixarao. Ate’ a CPFM que era dinheiro certo destinado para a saude, eles conseguiram derrubar. Na verdade a maioria da classe media do Brasil nao concorda com voce, pois tem apoiado o governo Lula. Somos 96% que consideramos o governo Lula de regular a otimo! E evidentemente a maioria da classe media faz parte desse grupo.

    Sera’ que Lula tem 80% de aprovacao porque e’ um bom manipulador da opiniao publica? Especialmente quando ele tem toda a a grande midia contra ele? Sera’ que apenas voces, que sao parte dos 4% que acham o governo Lula ruim (e que e’ claro, apesar de ser minoria tambem merecem, precisam e devem tambem ser respeitados), sao os unicos iteligentes, criticos, iluminados, honestos, com conhecimento, que nao dependem do bolsa familia, do ProUni etc etc? Sera’ que apenas esses 4% estao tendo uma experiencia real com as politicas de Lula e do PT? Voce faz parecer que, e isso e’ obvio, de acordo com o seu argumento, que se eu tivesse essa “experiencia concreta com a politica ou o governo do PT” eu estaria do pensando como voce, ou seja, eu seria mais um entre esses 4% que acham o governo Lula ruim.

    Eu nao tenho nenhum prazer em ver o PT coligado com os Sarneys da vida nao, mas esses Sarneys tambem foram eleitos e tem um mandato dado pelo povo. E talvez seja ate’ bom que o PT nao tenha mesmo a maioria pois assim tem que negociar e coligar com forcas mais plurais. Lula e o PT uma vez no poder aprenderam que para governar o Brasil eles tem que negociar, tem que fazer alianca, tem que engolir muito sapo para que no final a maioria dos brasileiros sejam beneficiados. A Folha de Sao Paulo (FSP), que e’ porta-voz do PSDB, agora pouco publicou desgostosamente o fato de que o Brasil esta’ atingindo o menor nivel de desigualdade em 50 anos! Isso, ela teve que admitir muito a contra a gosto, aconteceu em em funcao de politicas implementadas desde 2003. Ainda anteontem, a ONU divulgou, e a FSP publicou usando outra manchete, que o Brasil e’ o pais campeao mundial no combate a pobreza pelo segundo ano consecutivo! Sera’ que isso ainda e’ pouco, meu Deus do ceu?

    E’ claro que ha’ muito a ser feito e melhorado, mas nao da’ para negar os avancos que foram realizados por alguem e um partido que sempre teve compromisso com os menos favorecidos. E por favor entenda qu eeu nao estou tentando convencer voce a mudar o seu voto. Eu nao teria tanta audacia! Rsrsr Tambem imagino que a essas alturas do campeonato o voto ja’ esta’ decidido. Desejo que voce vote no seu candidato/a com gosto e animacao, porque eu estarei votando em Dilma com uma paixao e conviccao da poxa! Estou ate’ me sentindo como naquela campanha de 1989.

    Gostei do final do seu comentario e me uno a expressao desse seu anseio “Alguns de nós, sonhadores ainda, precisam de um pouco mais”. Eu tambem!
    Beijos,
    Joabe

    ResponderExcluir
  13. Querido Joabe,

    Acho que vc precisa ler de novo o meu comentário. Se defendo o direito de todos de se expressarem, o seu está incluso, my dear.
    Veja que me limitei a defender o MEU ponto de vista sobre o ocorrido. Até enfatizei que a postura do Pastor foi infeliz, exagerada e generalista. Bati no governo do PT e não em você. Não se trata de uma discussão pessoal, criatura! Fundamentei a minha visão dos fatos baseando-se no princípio da liberdade. O princípio é o que norteia o direito e as regras da conduta humana. No entanto, não significa que é "ilimitado" e "irrestrito". Por isso que existem leis para limitar e restringir a conduta do homem.
    Agora, se as pessoas, principalmente, os evangélicos, ficarem histéricas cada vez que um Pastor fizer um discurso escatológico, não sei onde iremos parar.
    Ninguém é forçado a pensar pela cartilha do outro. Se o faz, é porque não tem maturidade e quer se eximir da responsabilidade das próprias ações e decisões. A Igreja do Pastor Paschoal não é composta por pessoas ignorantes. Muito pelo contrário. Os batistas, de uma forma geral, não se conduzem por fazer campanha via púlpito. O que aconteceu foi uma exceção à regra, que está sendo bastante discutida por você e por inúmeras pesssoas, no meio evangélio e fora dele.
    O que não posso fazer - e não farei - é jogar pedras e dizer que ele - o Pastor Paschoal - é isso ou aquilo. Não conheço todas as circunstância que me levem a condená-lo. As pessoas, principalmente, atráves da internet, tendem a redimensionar os fatos e as coisas ficam mais dificeis. Beira o histerismo.
    Como uma pessoa esclarecida procuro ponderar com os meus pares sobre o fato - mas sem ficar na defensiva. Frequento uma Igreja das mais tradicionais de Recife (a 1ª Igreja Batista do Cordeiro) e a repercussão do vídeo foi mínima. Não sei de lista nenhuma, mas se está circulando, só assina quem não tem consciência política e Cristã e se deixa manipular. Não sou a dona da verdade absoluta, nem da verdade menos absoluta.

    Por fim, só para esclarecer, o Pastor Paschoal pode até ser acionado judicioamente pelo PT (o que acho difícil), mas não cometeu crime de Calúnia, Difimação e Injúria. A calúnia consiste em atribuir, falsamente, à ALGUÉM a responsabilidade pela prática de um fato determinado definido como crime. Exige três requisitos: imputação de um fato + qualificado como crime + falsidade da imputação.
    A difamação, por sua vez,consiste em atribuir à ALGUÉM fato determinado ofensivo à sua reputação . Assim , se “A” diz que “B” foi trabalhar embriagado semana passada, constitui crime de difamação. A injúria, de outro lado, consiste em atribuir à ALGUÉM qualidade negativa, que ofenda sua dignidade ou decoro. Se “A” chama “B” de ladrão, imbecil etc., constitui crime de injúria .
    São crimes contra a honra da PESSOA.
    Ele pode até ter mentido, mas falar mal do PT não é crime. Pelo menos até agora.

    ResponderExcluir
  14. Querido Joabe,

    Como dizem aqui na Unicap: você bebeu gás!!!! kkkkkkkk
    Acho que vc precisa ler de novo o meu comentário. Se defendo o direito de todos de se expressarem, o seu está incluso, my dear.
    Veja que me limitei a defender o MEU ponto de vista sobre o ocorrido. Até enfatizei que a postura do Pastor foi infeliz, exagerada e generalista. Bati no governo do PT e não em você. Não se trata de uma discussão pessoal, criatura! Fundamentei a minha visão do fato (o vídeo) baseando-se no princípio da liberdade. O princípio é o que norteia o direito e as regras da conduta humana. No entanto, não significa que é "ilimitado" e "irrestrito". Por isso que existem leis para limitar e restringir a conduta do homem.
    Agora, se as pessoas, principalmente, os evangélicos, ficarem histéricas cada vez que um Pastor fizer um discurso escatológico, não sei onde iremos parar.
    Ninguém é forçado a pensar pela cartilha do outro. Se o faz, é porque não tem maturidade e quer se eximir da responsabilidade das próprias ações e decisões. A Igreja do Pastor Paschoal não é composta por pessoas ignorantes. Muito pelo contrário. Os batistas, de uma forma geral, não se conduzem por fazer campanha via púlpito. O que aconteceu foi uma exceção à regra, que está sendo bastante discutida por você e por inúmeras pesssoas, no meio evangélio e fora dele.
    O que não posso fazer - e não farei - é jogar pedras e dizer que ele - o Pastor Paschoal - é isso ou aquilo. Não conheço todas as circunstância que me levem a condená-lo. As pessoas, principalmente, atráves da internet, tendem a redimensionar os fatos e as coisas ficam mais dificeis. Beira o histerismo.
    Como uma pessoa esclarecida procuro ponderar com os meus pares sobre o fato - mas sem ficar na defensiva. Frequento uma Igreja das mais tradicionais de Recife (a 1ª Igreja Batista do Cordeiro) e a repercussão do vídeo foi mínima. Não sei de lista nenhuma, mas se está circulando, só assina quem não tem consciência política e Cristã e se deixa manipular. Não sou a dona da verdade absoluta, nem da verdade menos absoluta.

    Só para esclarecer, o Pastor Paschoal pode até ser acionado judicioamente pelo PT (o que acho difícil), mas não cometeu crime de Calúnia, Difimação e Injúria. A calúnia consiste em atribuir, falsamente, à ALGUÉM a responsabilidade pela prática de um fato determinado definido como crime. Exige três requisitos: imputação de um fato + qualificado como crime + falsidade da imputação.
    A difamação, por sua vez,consiste em atribuir à ALGUÉM fato determinado ofensivo à sua reputação . Assim , se “A” diz que “B” foi trabalhar embriagado semana passada, constitui crime de difamação. A injúria, de outro lado, consiste em atribuir à ALGUÉM qualidade negativa, que ofenda sua dignidade ou decoro. Se “A” chama “B” de ladrão, imbecil etc., constitui crime de injúria .
    São crimes contra a honra da PESSOA.
    Ele pode até ter mentido, mas falar mal do PT não é crime. Pelo menos até agora.

    PS: Eu não sou leitora da Veja, pois a acho muito tendenciosa e parcial. Também não assisto a Globo. Tenho TV fechada.
    Não neguei os avanços do governo do PT. Falei mal da corrupção e da falta de investimento em saúde pública e educação de qualidade. Duvido que a CMPF fosse para a Saúde. Quem utiliza o SUS sabe que não. O dinheiro dos meus impostos deve está escondido na cueca de algúem...(rssrsrsrsrs)
    Pois eu pago tudo particular: plano de saúde, escola, lazer etc.
    Não se iluda, as pessoas aprovam Lula e, indiretamente, o governo. Eu votei nele, sempre.
    O Partido tem mesmo o compromisso com os menos DESFAVORECIDOS, só não sei se é os do povo.
    Acho que só você está se sentido como "naquela campanha de 1989". O resto do Brasil, nem tanto! rsrsrsrsrs
    É melhor brigar pelo certo do que se calar no erro. A maioria nem sempre tem razão. Se é para fazer parte de algum índice, prefiro ser uma dos 4%.
    Beijos no coração de quem muito te quer bem.
    Nalva

    ResponderExcluir
  15. Meu caro, Pastor Rabugento. Perdoe minha ousadia em querer participar de suas observações, digo ousadia porque sequer assisti ao referido vídeo, nem creio que esteja perdendo alguma informação que vá fazer diferença nas minhas convicções, o que impulsiona minha manifestação é querer saber se estou fazendo uma leitura errada das suas intenções, por favor fique a vontade para corrigir-me.

    Embora esteja muito clara sua preferência partidária, da mesma forma não me parece que sua intenção seja de defender o partido e sim a indignação pela possibilidades das pessoas serem influenciadas, com inverdades tendenciosas, levantadas no referido vídeo , especialmente pelo fato dessas serem ditas por alguém que pela sua condição de Pastor (falar em nome de Deus), deveria ter maior comprometimento com a verdade.

    Penso que, é extremamente positivo quando alguém se aproveita da sua condição de líder para, conscientizar, orientar e alertar as pessoas para que façam a melhor escolha e se tiverem algum interesse de convencer a favor de alguém, que seja com argumentos verdadeiro e não se preocupe em denegrir a imagem dos adversários, especialmente se for com mentiras.

    E.T. Também acho que você deveria voltar para o Brasil, porque, não é justo emprestar sua sabedoria, talento, coragem, preocupação e envolvimento com as causa sociais, para outro povo. Quanto a saber o que acontece por aqui, com certeza você é melhor informado que muito brasileiro que nunca saiu do Brasil. Ah! É Rabugento também, mas fazer o quê, ninguém é perfeito.

    Fique bem!

    ResponderExcluir
  16. Yes, yes, yes!
    E' exatamente isso o que voce colocou, dear Gisa!
    Ate' entao os que discordaram da minha manifestacao nao se engajaram intelectualmente com o texto. Apenas criticaram o governo Lula e o PT. O PT e' governo e deve ser questionado, criticado, se for o caso, reprovado, e tem que prestar contas mesmo. Porem o meu artigo foi sobre a mentira que o video sobre a iniquidade apresenta. Sera' que porque o PT e' ruim entao e' justificavel usar da mentira para ataca'-lo? Quando Jesus diz para nao julgarmos ele tambem diz que com a mesma medida com que julgarmos com a mesma seremos julgados. E eu espero que o meu artigo seja julgado usando a mesma medida que usei. Eu expus a falsidade e manipulacao desse video contra-argumentando ponto a ponto, demonstrando que nao havia verdade nenhuma ali. Mas ate' agora nao vi ninguem desmontar os meus argumentos e demonstrar que eu estou equivocado ou mentindo tambem. Eu faco questao de usar a palavra mentira, porque nao quero me utilizar de eufemismos aqui, exatamente para apontar a gravidade da postura daquele pastor ao disseminar esse video com apelo pietista. O pastor Paschoal nao apenas esta' mentindo como esta' levando muitos a mentirem tambem quando disseminam esse video. No's vivemos em uma democracia, e debater politica e' algo muito bom e saudavel para a vida em sociedade. Agora usar de recursos torpes nao. Especialmente quando se faz isso em nome da etica e usando o nome de Deus. Nao foi a toa que Jesus chamou os pastores da epoca de Fariseus. Entao o debate e' por ai mesmo. Obrigado por nos trazer de volta ao "X" da questao.
    Vamos simbora!

    ResponderExcluir
  17. Querido Amigo

    Não me venha com esse papo de: "Agora nao me convide a voltar pra casa nao viu? Senao eu volto mesmo! rsrs", porque todas as vezes que você vem ao Brasil eu pergunto quando vai ser em definitivo. Me ajude! rsrsrsrs

    Bom, independente da discussão se o vídeo do Pastor é mentiroso ou verdadeiro, se é "terrorista" ou não, (e assim como a Nalva, eu também não estou sabendo de lista alguma circulando nas Igrejas, e na minha muito menos),o que eu defendo é que com orgulho faço parte dos 4%, porque em resumo eu digo que o Governo Lula,PRA MIM, foi muita manchete pra pouca notícia. Não nego que teve alguns benefícios, mas como disse em meu e-mail, que não sei se você recebeu, pra quem se posicionava como REDENTOR dos pobres, pouco fez por eles. Esses programas assistencialistas na verdade transformaram o povo em "escorões" (eita, lembra dessa expressão? rsrsrs), porque eu sei o quanto chegava de gente no Conselho Tutelar dizendo que precisava receber o Bolsa-Família porque não tinha emprego, avós que "criavam" netos, mas na verdade era só um meio de vida. Pra cada filho um valor, então vamos "povoar a terra". Conheço pessoas que recebiam esse "auxílio" e nem tinham necessidade de recebê-lo.

    E depois desses programas sociais, nós os pobres de verdade fomos discriminados, digo isso, porque a tarifa da conta de água é uma delas. Eu pagava R$ 5,60, porque nunca ultrapssei 10mt, e agora pago R$ 24,00 com os mesmos 10mt, mas como não recebo o Bolsa-Família não tenho o direito de continuar pagando os mesmos R$5,60. Isso é justo, se eu não "melhorei" meu padrão de vida? Pelo contrário, estou desempregada há 04 anos.

    Não sei qual a razão do Governo Lula ser tão elogiado no exterior, mas tudo bem, digamos que seja de fato esse "ouro 18" que 96% da população enxerga, mas só queria que ele explicasse porque liberou dinheiro pra o Haiti e o Chile com tanta urgência e facilidade nos episódios dos terremotos e até agora as vítimas das enchentes em Palmares e Barreiros não receberam NADA do que ele prometeu? As pessoas receberiam crédito de valores variados (de acordo com o que possuíam), o 13º seria antecipado para que pudessem reconstruir suas casas, comércios e suas vidas e a única coisa CONCRETA que eles têm é O TÍTULO DE ELEITOR que já foi providenciado para que NÃO DEIXEM de votar em 03 de outubro. Ah, e os que saíram do abrigo, ganharam um "lindo apartamento" na BR: casas de lona recebidas do exterior para se abrigarem até que a cidade seja reconstruída. Sabe desde quando estão nessa situação? Desde o mês de julho. As vítimas só encontram BUROCRACIA. Digo isso porque tanto no rádio como na TV as pessoas estão denunciando, e nem o Governo Estadual ou Federal tomam providência, agora os apelos na TV pra o povo continuar fazendo doações continua. E de quem é a obrigação de socorrê-los?

    Não vou elencar tudo o que eu vejo de errado no Governo Lula, porque vai terminar virando um artigo dentro do seu artigo rsrsrs, também não estou dizendo que os governos anteriores foram um verdadeiro paraíso, mas pra mim, Lula e o seu governo não é essa maravilha toda. 08 anos no poder e pra mim foi tão cheio de maracutaia como os que o antecederam. Só que com uma diferença, os outros tinha ele pra botar a boca no trombone e falar mal, com ele é diferente, porque ele nunca sabe de nada, mas sabe pedir voto pra os candidatos que apóiam ele falando da maneira esplêndida que eles trabalharam. Pôxa, pra quem não sabia o que acontecia na Casa Civil em Brasília, como sabe o que se passa nos estados aliados a ele?

    Desculpe-me se fui rude em minhas palavras, mas como já disse antes, no que diz respeito a política, continuaremos como água e óleo.

    Beijos!

    ResponderExcluir
  18. Yes, Yes, Yes! Angela, você é iluminada, mesmo! Já te disse isso antes!
    Agora, uma pergunta que não quer calar: se em vez do PT, o episódio do vídeo envolvesse o PSDB, PC do B, PV, PMDB.... será que a repercussão seria a mesma? Será que haveriam artigos inflamados sobre "a mentira, a iniquidade, hipocrisia blá, blá, blá....". DÚVIDO!!!
    Mentira, iniquidade e hiprocrisia existem em todas as instituições, não é "privilégio" de Pastores, não.
    Concordo que devemos questionar àqueles que, como autoridades, se utilizam das suas prerrogativas para falar "mentiras". Mas não vamos ser cegos, surdos e mudos enquanto as "autoridades HISTÓRICAS do PT" faltam com a verdade (ou seja MENTEM, ENGANAM, PASSAM O ROLO COMPRESSOR) pra botar a mão no dinheiro público e assegurar benefícios para seus pares.
    Isso não é equívoco - é público e notório - e não se trata de conclusões precipitadas: já dura alguns anos... Não dá prá ter dois pesos e duas medidas.
    Beijos.

    ResponderExcluir
  19. Querida Angela,
    Mas e' isso mesmo. Voce deve se manifestar com vigor e paixao sobre aquilo que voce testemunha como errado. Isso e' na verdade bom para todos no's. Para mim, os problemas pontuais que voce levantou devem ser protestados e as pessoas devem ir para as ruas para protestar para que a condicao de vida delas melhorem e que elas tambem sejam tratadas com dignidade.
    Nesses pontos levantados eu nao tenho porque defender o governo do PT. Estaria ate' protestando com voce. A diferenca e' que eu continuo acreditando que esse governo e' o melhor que o Brasil ja' teve.
    Beijos grandes,
    Joabe

    ResponderExcluir
  20. Nalva,
    Voce esta' equivocadissima, pois o video ja' envolve o PSDB, DEM e PV, entre outros. Afinal quem o produziu o fez com o objetivo de ajudar esses partidos de oposicao ao governo Lula (a nova UDN). Eu nao aceito menitra, calunia e difamacao nem de direita nem de esquerda. O seu outro equivoco quanto a essa questao e' que a grande midia e' e sempre foi contra o PT, e com ela e repercussao e' sempre outra. E mais, quem vive falando de iniquidade dos outros nao somos no's do PT nao. Quem tem estoria de hipocrisia religiosa, farisaismo pietista e opressor, no Brasil nao e' a esquerda nao. A direita sempre foi especialista nisso. Basta lembrar da UDN e da TFP.
    Beijos

    ResponderExcluir
  21. "Quando la fórza e la ragion contrasta, vince la fórza, la ragion non basta!"

    Joabe,
    Você não entendeu o meu comentário. Parcialidade demais atrapalha e ofusca o que está sendo debatido. Inclusive, a mim. Veja que eu defendo o meu ponto de vista sem deixar de lhe dá razão, mesmo que parcialmente.

    Então, me permita ser bem didática:

    - mentir é errado. Quem mente deve ser criticado.
    Se admito que o partor mentiu é correto criticá-lo. Então, nesse aspecto, você está corretíssimo.

    - mentir é errado. Quem mente deve ser criticado. Se admito que o PT, através da suas autoridades, mente, é correto criticá-lo. Na minha avaliação, não tenho condições de votar nele, pelo menos no 1º turno. Isso porque ele falhou naquilo que, para mim, era o mais importante: corrompeu-se.

    A mídia sempre foi contra o PT. É verdade. Mas o PT sabe tirar proveito disso, muito bem. Todo mundo sabe que criticar o PT, hoje, é dá um tiro no pé.

    Não concordo com vc, quanto ao vídeo. Foi direcionado ao PT. Se fosse direcionado aos demais partidos, a repercussão não seria a mesma.

    Não distorça as minhas palavras, coração.

    Desculpe-me se fui rude. Não foi intencional.

    Bjs.

    ResponderExcluir
  22. Caro Pastor Rabugento,
    Desculpe-me a ousadia em me intrometer em um assunto tão delicado que é a política brasileira, e peço, desde já , a sua autorização para manifestar o meu ponto de vista. Talvez não seja capaz de me expressar de maneira tão sublime e inteligente como demonstras em seu texto e rebates de opiniões expostas em seu blog, pois me dei ao atrevimento de ler todas elas para depois expor a minha opinião sobre o vídeo do pastor Paschoal Piragine Jr. e relatar o pouco conhecimento que tenho sobre política. Na verdade devemos deixar claro de que o Pastor Piragine tem o direito de manifestar a sua opinião a respeito dos problemas sociais que enfrentamos nos últimos tempos, mas não de maneira tão baixa e suja a ponto de mostrar aos seus fieis um vídeo repleto de mentiras como foi apresentado. Percebi a sua indignação, e concordo plenamente com o seu ponto de vista. Nos textos que foram rebatidos por alguns de seus amigos, mostra a oposição aos fatos em que dizem estar relacionado a partidos políticos. Tudo bem, o vídeo poderia colocar em pauta outros partidos mas o seu alvo era mesmo o PT, e isso ficou bem claro em seu relato. No entanto, agora irei relatar outra coisa que me deixou muito perturbada em relação ao atual governo e não quero ser intransigente nem ,tão pouco, contra ao ponto de vista das outras pessoas mas irei me manifestar a favor dele.
    Sou Pernambucana e costumo puxar a sardinha pro meu lado, e porque não defender o governo maravilhoso que o PT tem feito no nosso país, e principalmente, no nordeste. Pois Pernambuco só ganhou com o governo LULA. Falo diretamente o nome do presidente porque também não acreditava a princípio no partido, mas agora só não enxerga quem não quer ver. O estado de Pernambuco vem crescendo de maneira muito clara. Qual seria o outro presidente que faria isso por nós? E eu que fui uma das que tive mesmo que calar a boca e concordar , até porque gosto de relatar em cima de fatos, e de fato, o PT se mostrou bem sólido nesses últimos anos relacionados aos benefícios que foram atribuídos ao nosso estado. Um deles, diria até, um dos mais importantes foi o Complexo de Suape com a construção do Estaleiro que, por pouco ,não perdemos para o Rio de Janeiro.
    Com ótima localização estratégica em relação às principais rotas marítimas de navegação (isso já é mais do que um presente pra nós), colocando-se em condição em ser o principal porto concentrador no Atlântico Sul. Sua excelente infra estrutura já atraiu mais de 70 empreendimentos nas áreas industriais , logística e de operações de serviços portuários onde foi gerado mais de 5.500 empregos diretos. Toda essa propaganda de Suape não está aqui em vão, pois já estamos sendo comparado a países do continente Asiático como Coréia do Sul e Cingapura que cresceram através da fabricação de navios e plataforma de petróleo após os anos 60 quando eram de economia miserável. Não estou inventando esses relatos, eles são fatos reais e se o Continente Asiático conseguiu crescer desta forma, porque nós não conseguiremos? Portanto, só temos que agradecer a Deus e ao nosso atual Presidente Lula que tanto se esforçou em nos dá a construção do Estaleiro e fazer com que a, a cada dia, cresçamos mais e mais. Será que ninguém consegue enxergar isso?

    ResponderExcluir
  23. Há outra pauta a ser esclarecida quanto ao governo, agora falo diretamente ao estadual, em relação ao governo federal ,quando li a uma reportagem do ex governador do estado de Pernambuco, o peemedebista Jarbas Vasconcelos que critica a forma do governo Lula como medíocre e assistencialista e estas são as suas palavras: “O Marketing de Lula mexe com o país. Ele optou pelo assistencialismo, o que é uma chave para a popularidade em um país pobre. O bolsa Família é o maior programa oficial de compra de votos do mundo.” ( Senador Jarbas Vasconcelos).

    Essa reportagem da revista Veja , edição 2100 em 18 de fevereiro de 2009. Onde o Senador Jarbas Vasconcelos se revela decepcionado com a política e, principalmente, com os políticos. Ele diz que o Senado virou um teatro de mediocridade e que seus colegas de partido, com raríssimas exceções , só pensam em ocupar cargos no governo para fazer negócios e ganhar comissões . Acusa ainda que “Boa parte do PMDB quer mesmo é corrupção”. Ora essa, após a cara de pau em falar do governo Lula, na época, o acusando de governo assistencialista e medíocre, metendo o pau nos seus colegas de partido, acusando-os de corruptos , ainda teve a coragem de dizer que era dissidente as corrupções. Agora pergunto eu: Será que o Jarbas Vasconcelos como um político tão sério e respeitado em todo Brasil, não conseguiria se estabelecer em outro partido com a mesma imagem de político ficha limpa? Estranho essa coisa de dissidente. Nunca esqueci esse ditado popular. “Quem com porcos se misturam, farelos come”. Que ousado ele criticar assim seus colegas de partido, não acha?
    Agora veremos o mais interessante. Ele bateu de pé junto, na época da reportagem, que não tinha mais vontade de disputar cargos e disse que iria apoiar o governo Serra ,e se ele ganhasse, iria se dedicar a reformas essenciais, principalmente a política, que é a mãe de todas as reformas, sendo bem taxativo em dizer que não iria mais se empenhar em projeto político pessoal. Gabou-se ao falar que foi prefeito da cidade do Recife por duas vezes e governador do estado de Pernambuco por duas vezes também, e foi bem autentico ao dizer não quero mais. Ao final da reportagem ele relata:
    “Seria uma incoerência voltar ao governo e me submeter a tudo isso que critico”.
    ( Senador Jarbas Vasconcelos).
    Agora pergunto a você: O que será que ele está fazendo neste momento disputando com o Eduardo Campos o governo de Pernambuco? Quem será o medíocre da história? E a corrupção de seu partido, onde fica? Encontrei até uma melhor para finalizar. Nunca cuspa pra cima porque cai na cara. Ninguém merece!
    Dissidente o rapaz. Será?

    Fonte de meus comentários:
    http://www.youtube.com/watch?v=lxGFZD_shrY
    http://veja.abril.com.br/180209/entrevista.shtml
    Obrigada,
    PT no Coração

    ResponderExcluir
  24. Disseram aí em cima:

    ""...volta pra o Brasil e vem sentir na pele a maravilha que é o Governo Lula e o domínio do PT".".
    Pois eu digo: volte mesmo! Volte e veja com seus próprios olhos tudo de bom que foi feito no governo Lula!
    Volte sim, e veja a criação de 14 milhões de empregos que Lula prometeu e cumpriu (prometeu 10 milhões).
    Volte sim, e veja a felicidade que se estampa nos rostos daqueles que nunca tiveram nada e hoje têm alguma coisa.
    Volte sim, e veja a quantidade de novos alunos frequentando universidades. Alunos que há 8 anos atrás jamais poderiam sonhar em sentar-se num banco de Universidade.
    Volte sim, e veja o movimento de compra nos supermercados daqueles que jamais tinham entrado em um.
    Volte sim, meu amigo (permita-me chamá-lo assim), e sinta a alegria deste povo maravilhoso deste maravilhoso Brasil que não mais tem as rodas presas.
    Volte sim, e entristeça-se com a campanha difamatória que jornais e revistas representantes da classe mais abjeta deste país move contra aqueles que, em apenas 8 anos, transformaram o Brasil e o colocaram no caminho certo.
    Volte, meu amigo, volte e veja com seus próprios olhos: estes jamais o enganarão.
    Um abraço.

    ResponderExcluir
  25. Prezada Samantha,
    A sua contribuicao e' muito benvinda.
    O que alguns dos meus interlocutores esquecem, e’ que apesar de viver fora do Brasil eu estou em contato regular com a realidade brasileira (quando viajo, quando falo com familiares e amigos e porque leio o noiticiario brasileiro diariamente). A percepcao de que o Brasil mudou para melhor com o governo Lula e’ geral (So’ tem 4% que faz biquinho!). A elite de direita brasileira gosta de acusar o Bolsa familia de ser um programa assistencialista mas tanto o Jose’ Serra, quanto a Marina gritam a plenos pulmoes que vao nao apenas manter esse programa mas tambem amplia-los. E’ mole? Quer dizer que o assistencialimso vai ser ainda maior? Ai que parte da clasee media vai ter um ataque dos nervos! Eu conheco pessoas de todas as classes no Brasil que nao votaram em Lula no passado por puro preconceito mas que hoje reconhecem que esse esta’ sendo um dos melhores governos, se nao o melhor, que o pais ja’ teve.

    Ha’ um certo medo de parte da clase media brasileira quanto ao processo de ascensao social que esta’ ocorrendo do Brasil. O problema e’ que no capitalismo brasileiro nao tem graca ser rico se todo mundo for rico, como tambem nao tem graca ser de classe media se todo mundo for classe media (tem pobre tambem que e’ elitista, viu?). Tambem tem o seguinte, para algumas pessoas nao importa se os famintos tem sido alimentados, se os desempregados tem encontrado emprego, se pobres agora tem acesso a casa propria, se alguns tem melhorado e ascendido de classe, mas se eu como individuo nao ganhei nada com esse governo entao nao vale, nao presta, porque nao melhorou a minha vida em particular. Tem gente com raiva do Pro-Uni porque agora tem tanta gente fazendo universidade, ne’? Antigamente so’ alguns podiam se gabar que tinham um diploma universitario e ainda falar de cima pra baixo com aqueles “ignorantes” que nao tinham conseguido formacao superior.

    A verdade, e’ que em qualquer indice economico e social que voce analise o governo Lula, ele e’ muito superior aos governos anteriores. E’ so’ pegar os dados de qualquer instituto economico de direita ou de esquerda. E’ claro que a elite preconceituosa desse pais esta’ com raiva! Como e’ que pode, esse analfabeto, Ze’ mane’, nem sabe falar bem direito, consegue fazer um governo infinitamente superior em todos os sentidos? O Collor era tao lindo, tao inteligente, falava “ingres” e tudo mais e cade? O FHC, sociologo, pensador, fala frances e ingles, homem bonito de se ver na diplomacia, e fez o que? Conseguiu foi sucatear a infraestrutura do Brasil. O incrivel e’ que o programa de privatizacao implementado por FHC seguindo a cartilha do FMI cometeu a desfacatez de “vender” o patrimonio estatal a preco de banana e ainda “emprestar” o dinheiro para os empresarios comprarem esse patrimonio. Alem do emprestimo ainda havia mais investimentos governamentais e insencoes fiscais para os que se beneficiaram com as privatizacoes. Foi o proprio economista Delfim Neto que afirmou que FHC ao terminar o mandato entregou o pais falido. Delfim cunhou uma frase que e’ uma joia rara ao dizer que FHC “cometeu a proeza de vender o patrimonio e aumentar a divida.”

    ResponderExcluir
  26. A Direita insiste em dizer que FHC foi o principal responsavel para o Brasil estar melhor hoje. Entao porque eles escondem o FHC da campanha eleitoral deles? Por que sera’ que FHC tem que ficar pululando nos jornais e revistas querendo ser visto e ouvido, e ninguem, nem mesmo os do partido dele, lhes dao ouvido?
    E ate' mesmo pessoas de direita comentam sobre a inveja (sentimento feio e pequeno, nao e'?) que FHC sente de Lula. E' por isso qu eFHC nao consegue ficar calado e todo mes escreve um artigo para os jornais de maior circulacao no Brasil "metendo o pau" em Lula. Grande estadista esse FHC, nao? Por que ele nao vai para os comicios de Serra ou da Marina manifestar o apoio dele? Alias, de uma olhada nos comicios dos diversos candidatos e veja quem consegue colocar o povo na rua. Ta', agora eu gostaria muito de estar ai, para participar dos comicios da Dilma e com o Lula. E eu leio o relato de pessoas que estiveram no comicio e saem dela' se sentido parte de uma Historia, de um movimento, de um sonho e ideal que ja' tem estao se tornando realidade. E' isso que a direita tem raiva! Eles nao tem sonho. Eles tem objetivos (o principal, o de ficar ou continuar rico mesmo que seja a custa dos outros!).
    Bom, vou encerrar minha empolgacao por aqui.
    Um grande abraco,
    Sem Medo de Ser Feliz!

    ResponderExcluir
  27. Prezado Fouche,
    Muito obrigado pela sua mensagem. Fiquei encantado e emocionado com ela. Quando eu estive no Brasil da ultima vez (em abril deste ano) eu vi no rosto das pessoas a alegria estampada e dava ate' para sentir no ar uma nova energia no ser do brasileiro. Eu estou me devendo escrever um artigo sobre o significado simbolico do sucesso do governo Lula para a auto-estima do povo brasileiro. Compartilho tambem do seu senso de justica e de indignacao para com a campanha baixa que parte da midia tem feito contra Dilma. Agora ha' pouco a Dilma protestou contra isso: http://www.youtube.com/watch?v=2_3xc0__xnA
    Essa midia e' mesmo inescrupulosa e destroi vidas e reputacoes de forma implacavel.
    Grande abraco,
    Sem Medo de Ser Feliz.

    ResponderExcluir
  28. Dear Nalva,
    Com essa estoria do video o que eu estou achando e’ que enquanto o Pr Piragini estava divulgando aquele video repleto com mentiras estava tudo bem. O que tinha de “crente” fazendo corrente (ou sera’ cruzada?) e divulgando o video para tudo quanto e’ lista de email e Orkut, e apelando para que esse famigerado video fosse retransmitido nas igrejas, nao da' nem pra contar. As pessoas correram para repassar o video com “urubus em carne seca” (e’ assim mesmo essa expressao? rsrs). Mas ai comeca a surgir o contraditorio pois cristaos como eu se importaram e passaram a apontar nao apenas as contradicoes do video mas tambem a mentira e falsidades contidas nele.

    Agora depois de ouvir as vozes dissonantes nao da’ para simplesmente repassar o video sem se perguntar sera’ que eu estou sendo etico ao fazer isso? (Claro que eu aqui estou me referindo aqueles cristaos que mesmo de direita ainda sao sensiveis a etica e se preocupam com a verdade). Ninguem antes havia questionado o pastor Piragini mesmo quando percebia que havia no minimo distorcoes naquele video. mas agora quando outros pastores se levantam para desmascarar a atitude do pastor ai as pessoas lamentam que esta’ havendo uma divisao na igreja. Ora, a divisao quem esta’ causando e’ o Pr Piragini! Ele fala que em trinta anos nunca havia se pronunciado politicamente. Cade a coragem dele etnao em denunciar a inquidade promovida pelo regime militar? Ah foi, ele foi calado esse tempo todo? Jesus faria igualzinho, nao e’? Interessante esse passado de coragem e valor dele pela causa de Cristo. Agora vai dar uma de martir. So’ se for no quintal da casa dele!

    Agora, essa coisa de ficar dizendo que o miseraveis e famintos (eu incluido solidariamente) deveriam estar seguindo a Cristo e nao Lula, demonstra o preconceito para com os pobres. Eles estao apenas aplaudindo e agradecendo a Lula, “honrando a quem honra e’ devida”. Tentar constranger os pobres chamando-os de famintos e miseraveis, e em outras instancias, de analfabetos, ou mal informados, ja’ nao cola mais. Ja’ nao nos constrange mais. E quanto a ser a Cristo, qual e’ mesmo o Cristo a ser seguido? O do Pr Piragini? Aquele da “iniquidade” maquiada e distorcida? Aquel do pecado dos outros mas em mim e’ so’ santidade? O Cristo da direita, da TFP (Tradicao, Familia e Propriedade), da UDN, aquele que diz usam de forma descontextualida as palavras de Jesus “os pobres sempre os tereis convosco” para justificar a divisao de classes? Ou aqueles que dizem que aceite Cristo e que voce vai prosperar? Ou aquele Cristo que esta’ preocupado com a “salvacao da alma” destituida de corpo? Ou ainda o Cristo que que te oferece a salvacao pessoal e individual e o resto que va’ para o inferno?
    Quando eu era adolescente (e ja’ era fortemente comprometido com a igreja evangelica) uma coisa que eu tentava imaginar era como seria se o Brasil se tornasse uma republica evangelica. Naquela epoca os evangelicos oravam para que o Brasil se tornasse uma nacao evangelica. e a imagem que vinha a minha mente me fazia estremecer de pavor.
    Na Paz e no Amor de Cristo.
    E Sem Medo de Ser Feliz!
    Beijos,

    ResponderExcluir
  29. Pense num assunto interminável! rsrsrs

    Ou eu estou precisando de um transplante de córneas ou de cérebro, porque somente eu não consigo ver esse "paraíso" no Brasil e nem em Pernambuco. E olha que moro pertinho de Recife hein?

    A Saúde continua um caos, você morre pra depois ter a sua consulta marcada, porque tá doente hoje, mas o especialista só tem vaga daqui há quase 06 meses. As emergências superlotadas (eu sei o que eu passei com minha mãe no Hospital da Restauração, no corredor e na maca da ambulância que levou, porque não tem leito e nem quarto pra ficar)perto da porta da entrada vendo tudo quanto era desgraça entrando: acidente, tiro, facada, etc. Como alguém com AVC se recupera num ambiente desses? E mais, tive que levar os medicamentos de casa porque o hospital NÃO TINHA, fora que ela ficou quase 14 horas sem receber atendimento médico ou alimentação. Se eu não ficasse procurando onde o médico estava pra vir pelo menos olhar pra cara dela, acho que ainda estaria lá.

    O SAMU que é pra socorrer em caso de acidentes nem sempre chega rápido, sabe por que? AS MACAS ESTÃO NOS HOSPITAIS com os acidentados atendidos por eles anteriormente. E caso eles deixem o paciente sem a maca podem ser advertidos pelo hospital. EU VI ISSO no HR. Deixaram um paciente no papelão e "sumiram" com a maca pra prestar outro socorro e a Enfermeira-Chefe quando chegou e viu a cena reclamou com o guarda dizendo que NÃO PODIA ACONTECER AQUILO. Outro dia passou no jornal local o SAMU imobilizando um acidentado sabe com o quê? UMA PORTA DE CASA, pois estavam SEM MACA.

    Bom, tem muito mais coisa pra falar, mas eu acho que já tenho "ocupado demais" esse espaço e de uma coisa nós dois temos certeza, continuaremos na mesma posição: você defende ardorosamente e eu ataco com todas as forças o Governo Lula e o PT, que como já te falei em outras oportunidades, PRA MIM, é uma farsa diante do discurso e postura que tinha pra o que se tornou hoje.

    Sei que nossa amizade e admiração mútua continuam firme e forte apesar de...

    Beijos

    ResponderExcluir